Mesiac február bol na indickom vlajkovom trhu so smartfónmi dosť rušný. Spoločnosť Samsung mohla odštartovať jej uvedenie na trh Galaxy Zostava S20, ale značky ako iQOO (Vivo(Značka zameraná na hranie hier) a spoločnosť Realme tiež zarobili na príležitosti, že ako prví priniesli do Indie 5G telefóny.
Spoločnosť Samsung prišla o tento názov, čo je v poriadku, ale sklamanie je, že Galaxy Séria S20 bola uvedená na trh s čipovými sadami Exynos v Indii namiesto najnovšieho modelu Snapdragon 865, ktorý sa dodáva do systému iQOO. 3 a Realme X50 Pro. Očakávali sme, že kórejský gigant prinesie do Indie vlajkové lode s nákladom Snapdragon Galaxy S10 Lite, ktorý bol uvedený na trh pred pár týždňami, zabalil čipovú sadu Snapdragon. To však nebol prípad.
Nedávno sa mi podarilo dostať sa do rúk Galaxy S20 Plus a iQOO 3, jeden z prvých poháňaných motormi Exynos 990 a Snapdragon 865 smartphones resp. nájsť cestu do Indie. S obidvoma telefónmi na mne som sa rozhodol ísť ďalej a porovnávať internú čipovú súpravu Samsung Exynos 990 a porovnávať ju so Snapdragon 865. Poďme sa rýchlo pozrieť na môj testovací test Snapdragon 865 vs Exynos 990:
Snapdragon 865 vs Exynos 990: Špecifikácie
Predtým, ako sa pozrieme na referenčné čísla, rýchlo porovnajme technické parametre oboch čipových súprav:
| CPU Core | Kryo 585, Octa-core CPU | Octa-core CPU |
| Architektúra CPU | 1x 20,84 GHz (Cortex A77) 3x 20,42 GHz (Cortex A77) 4x 10,8 GHz (Cortex A55) |
2×2.7 (zvyčajný Mongoose 5. gen.) 2x 20,5 GHz (Cortex A76) 4x 20,0 GHz (Cortex A55) |
| Rýchlosť CPU hodín | Až do 2.84GHz | Až do 2.7GHz |
| Technológia procesu | 7nm FinFET | 7nm EUV |
| GPU | Adreno 650 | Mali-G77 MP11 |
| DSP / AI | Šesťuholník 698 DSP | dvojjadrová NPU |
| ISP | Spectra 480 | Áno, nie menovaný |
| Schopnosť fotoaparátu | Až do 200 MP | Až 108 MP |
| Video schopnosť | 8K @ 30 FPS, 4K HDR @ 60FPS, 4K UHD @ 120FPS | 8 K @ 30 FPS, 4 K UHD @ 120 FPS, |
| nabíjanie | Rýchle nabíjanie 4+ Rýchle nabíjanie AI |
Adaptívne rýchle nabíjanie |
| modem | Modem Snapdragon X55 5G
7,5 Stiahnuť vrchol Gbps |
Exynos Modem 5123 7Stiahnuť vrchol 0,35 Gbps (mmWave) |
| Podpora WiFi | Wi-Fi 6Ready | Wi-Fi 6Ready |
Benchmark AnTuTu (v8)
Najprv máme porovnávacie porovnanie AnTuTu medzi modelmi Snapdragon 865 a Exynos 990. Výsledok je taký, aký by ste očakávali. Čipová súprava Snapdragon 865 zaznamenala oveľa vyššie skóre ako Exynos 990. iQOO 3Skóre AnTuTu sa nemusí blížiť k 610 000 známkam (čo by bolo o 100 000 viac ako skóre spoločnosti Exynos 990), ktoré spoločnosť predáva, ale stále je to jedno z najvyšších, aké som doteraz videl.
AnTuTu benchmarkové skóre pre Snapdragon 865 je 587,923, zatiaľ čo pre Exynos 990 je 512,675. Týmto sa Exynos 990 priblíži k Snapdragon 855 Plus namiesto Snapdragon 865, hoci obidva sú založené na uzle 7nm. Posilnila tak dlhodobú vieru – čipové sady Snapdragon sú výkonnejšie a efektívnejšie ako konkurenti spoločnosti Exynos. Ak potrebujete ďalšie potvrdenie, spustite niekoľko ďalších testov.
Geekbench 5
Ďalej sme samozrejme viedli Geekbench 5 otestujte na oboch telefónoch, aby ste zistili, ktorá z týchto dvoch čipových sád je na hardvérovej úrovni lepšia. Výsledky sú podobné tým, ktoré sme videli vyššie. Snapdragon 865 miest nad Exynos 990 pokiaľ ide o skóre jedného jadra a skóre viacerých jadier v Geekbench, skóre 927 a 3388 v porovnaní s 849 a 2725.
Ako vidíte na obrázku vyššie, jadrá Kryo 585 (založené na Cortex-A77 a Cortex-A55) v Snapdragon 865 sú účinnejšie a výkonnejšie v porovnaní s jadrámi (vrátane vlastného jadra Mongoose, Cortex-A76 a Cortex -A55), vďaka ktorým sú modely Exynos 990. Takže áno, používatelia, ktorí trápia Indiu a dostávajú varianty vlajkových telefónov Samsung od spoločnosti Exynos, sú opodstatnené.
3DMark
Po prechode na grafický výkon sme spustili test 3DMark Sling Shot Extreme na oboch iQOO 3 a Galaxy S20 Plus. Ako vidíte na snímkach obrazovky, GPU Adreno 650 na palube zariadenia Snapdragon 865 prevyšuje GPU Mali-G77 v Exynos 990 – iba nepatrne. Zdá sa, že Snapdragon 865 zvláda pracovné zaťaženie OpenGL o niečo lepšie ako Exynos 990. Pokiaľ však ide o grafickú podporu Vulkan, obidve čipsety sú na rovnakej úrovni.
PCMark
Na oboch iQOO sme spustili benchmarkovú aplikáciu PCMark 3 a Galaxy S20 Plus na dosiahnutie prekvapivého záveru. Exynos 990 v poslednom menovanom roku môže v každom oddelení zaostávať za čipovou sadou Snapdragon 865. Vnútorný čip spoločnosti Samsung však predbehol čip Qualcomm, keď hovoril o hodnotách výkonnosti.
Spustili sme prácu 2,0 výkonnostný test a videl skóre Snapdragon 865 nad 10 000, zatiaľ čo Exynos 990 tu dokázal prekonať 12 000. Je to veľmi prekvapujúce, pretože iQOO 3 má UFS 3,1 ukladanie do Galaxy S20 Plus má UFS 3,0 skladovanie. To je zaujímavé, však?
Odpoveď je jednoduchá. Spoločnosť Samsung prijala rýchlejší súborový systém F2FS s Galaxy Note 10 Plus a zdá sa, že sa tu tiež použili. Väčšina telefónov s Androidom používa súborový systém EXT4.
AITUTU
V porovnaní s motorom AI s piatimi generáciami a motorom Hexagon 698 DSP na palube modelu Snapdragon 865 je model Exynos 990 vybavený iba dvojjadrovým NPU. Zdá sa, že Qualcomm má v tomto oddelení podstatnú prevahu, ako vyplýva z porovnávacích skóre AITuTu. Kým Snapdragon 865 vo vnútri QOO 3 skóre 454 143 na AITuTu, skóre Exynos 990 je pod 100 000.
Snapdragon 865 vyniká vynikajúco pri testoch klasifikácie obrazov aj pri testovaní detekcie objektov, ale model Exynos 990 nezíska žiadne ďalšie body.
Snapdragon 865 je zárez nad Exynos 990
Vyššie uvedené referenčné testy maľujú obraz, ktorý sme už poznali. Mal som veľké nádeje z čipovej sady Exynos 990 od spoločnosti Samsung, ale slabol za najnovšou čipovou sadou Snapdragon 865 od Qualcomm takmer v každom oddelení, s výnimkou jedného – celkového výkonu. Rýchlejší systém súborov spojený s UFS 3,0 úložného priestoru, poskytuje najnovšie vlajkové lode spoločnosti Samsung výhodu v tomto oddelení, inak by mal byť medzi nimi Snapdragon 865 lepším výkonom. No, aspoň na papieri.
