V súčasnosti technológia založená na umelej inteligencii pokrýva nepredstaviteľné oblasti, od prínosu medicíny s výskumom v oblasti včasnej diagnostiky po volebný systém, kde AI pomáha analyzovať kandidátov a poskytuje voličom presné informácie.
V súvislosti s touto otázkou však stále existuje veľa skeptikov, najmä pokiaľ ide o používanie umelej inteligencie v justičnom systéme, veľa vedúcich a inštitúcií sa zaujíma o všetko, čo môže AI prispieť k súdnemu systému, ktorý by vám mohol pomôcť vytvoriť viac len?
Aktuálny prehľad
Mnohí hovoria, že súdny systém Spojených štátov je jedným z najpevnejších na svete: Súdna komisia, ktorá je zodpovedná za vydávanie politík iným federálnym súdom.
Tento orgán sa skladá z predsedu najvyššieho spolkového súdu a 26 sudcov, ktorí zastupujú súdnu právomoc, zodpovedajúcu súdom prvého stupňa a federálnym odvolacím súdom. Majú tiež štátny súdny systém, takže každý štát má systém, ktorý sa zameriava na svoje vlastné súdne spory založené na štátnych predpisoch.
slabiny
Každá z týchto štruktúr má svoju úlohu a vie, čo má v systéme robiť, avšak vzhľadom na veľkú rozmanitosť týchto systémov sa správa informácií stáva problematickou pri rozhodovaní o tom, v ktorých prípadoch sa zúčastniť a v ktorých aspektoch je potrebné zvážiť.
Podľa odborníkov na systémy sa súčasné súdy snažia spravovať veľké množstvo informácií; Podobne aj exekútori a úradníci musia často robiť zložité rozhodnutia s malou podporou.
Manipulácia s množstvom informácií a veľké množstvo prípadov znamená, že získané informácie nie sú vždy pravdivé.
Prípady chýb
Systém Americká spravodlivosť má veľa vecí, na ktoré nemôžete byť hrdí. Toto sú nedostatky, ktoré prakticky odsúdili nevinných ľudí za nedostatok presnosti v predložených informáciách a prečo nie za ich malú analýzu.
Jedným z takýchto prípadov je muž, ktorý je viditeľný na vyššie uvedenej fotografii, ktorý síce na prvý pohľad vyzerá ako rovnaká osoba, ale nie je. Toto je Richard Anthony Jones, muž, ktorý bol omylom uväznený na 17 rokov, jeho zločin: má vlastnosti podobné zločincom.
Zmätok identity
O 17 rokov neskôr súdny systém Dokázal identifikovať „dvakrát toľko“ Anthonyho, muža, ktorý spáchal útok a utiekol.
Tento muž, pomenovaný „Ricky“, unikol, ale svedkovia uznali Anthony ako intelektuálneho páchateľa trestného činu.
Nehodový súdny systém
Hoci vo svojej DNA nenašiel žiadne dôkazy a náhody, ktoré by Anthonyho označili za zodpovedného, niekoľko svedkov ho označilo za vinných po sérii fotografií od polície.
Až keď organizácia zistila, že to nebol Ricky, ale Anthony, muž nespravodlivo obviňovaný z jeho neuveriteľnej podoby.
Keď sa zistilo, že nejde o tú istú osobu, sudca potvrdil, že sedemnásťročné postupy neboli najlepšie. Anthony bol prepustený a ponúkol milión dolárov ako „bezplatný návrat“
Môžete zaplatiť 17 rokov vo väzení?
Craig Coley, 71-ročný rezident v Simi Valley v Kalifornii, sa tiež stal obeťou tejto nepresnosti a zostal vo väzení 38 rokov potom, čo sa v roku 1978 pomýlil za vraždu svojho bývalého partnera a syna.
Napokon v novembri 2017 bol Coley prepustený po tom, čo testy DNA ukázali, že sa nezúčastnil prípadu. Teraz dostanete náhradu vo výške 21 miliónov dolárov.
Čo pre vás môže AI urobiť v súdnom systéme?
Ako vidíme, stále existujú medzery v súdnych konaniach, ktoré môžu človeka uväzniť omylom a pre malú manipuláciu s informáciami.
Umelá inteligencia môže ľuďom sprístupniť občianske súdy, pretože algoritmy a nástroje založené na strojovom učení a veľkých údajoch môžu analyzovať a zhromažďovať akékoľvek množstvo informácií a pomáhať pri ideálnej identifikácii a analýze.
Vďaka tejto technológii možno okrem klasifikácie a písania prípadov identifikovať aj niektoré anomálie, ako napríklad tieto nezrovnalosti v DNA Anthonyho a Coleighovej.
Big Data môže tiež pomôcť pri analýze trestnej činnosti, pretože nielen využíva súkromné zdroje, ako sú policajné zdroje, ale aj iné údaje, ktoré sa dajú verejne nájsť na internete, je pravdepodobnejšie, že podrobné informácie, ktoré umožňujú spoznať zločinca vaše zvyky. a možné reakcie skôr, ako sa objavia.
Umelá inteligencia môže byť veľmi užitočná pre Najvyšší súd, ktorý je zodpovedný za centralizáciu prípadov, aby spomenul iba jeden zo svojich nástrojov, ale nie všetko je ružové.
Chyby AI
Umelá inteligencia môže monitorovať a uznávať obžalovaných prostredníctvom systémov na rozpoznávanie tváre, ktoré podporujú odsúdenie a prepustenie väzobných listov a výcvik neurónových sietí, ktoré pomáhajú lepšie posúdiť dôkazy.
Táto technológia sa však neustále vyvíja a vyvíja; Vyskytli sa prípady, keď právnické osoby používajú systémy rozpoznávania tváre, ktoré ešte stále nie sú také presné pri určovaní vinníkov.
Podrobnosti ako farba pleti, rysy tváre určite identifikujú nevinných ako vinných, ako v nedávnych testoch Rekognition, technológie rozpoznávania tváre Amazon ktorý používajú oficiálne americké subjekty
Budúcnosť AI v súdnom systéme
Hoci je toho veľa, čo treba urobiť Systém súdnictva a implementácia umelej inteligencie v ňom v súčasnosti existujú aplikácie, vďaka ktorým si myslíme, že záujemcovia sa k cieľu približujú.
V Austrálii začal tím expertov a právnikov v oblasti umelej inteligencie vyvíjať divízny systém, ktorý využíva neurónové siete na základe pravidiel, aby predpovedal výsledky majetkových sporov pri rozvodoch a iných záležitostiach rodinného práva.
V Marylande Matthew Stubenberg z Marylandskej dobrovoľníckej advokátskej služby vytvoril súbor nástrojov na zisťovanie problémov klientov svojej organizácie vrátane nedoplatkov a registrov trestov, ktoré je možné odstrániť.
Británia implementuje systém Tento systém sa nazýva „Prediktívna mapa zločinu“, ktorú používa spoločnosť Big Data na identifikáciu oblastí, v ktorých je s najväčšou pravdepodobnosťou spáchaný trestný čin.
Spojené štáty využili silu veľkých údajov v niekoľkých mestách v Los Angeles, útoky a násilné trestné činy sa znížili o 30 až 10%.
Pre Estónsko je budúcnosť dnes
V Estónsku umelá inteligencia Je to viac než len nástroj, ktorý vám pomôže optimalizovať a vylepšiť súdny systém, pretože trvá na tom, že AI je sudca, nielen nástroj.
Prípad Estónska vyvoláva a rozvíja myšlienku, že roboti môžu pôsobiť ako virtuálni sudcovia na základe umelej inteligencie.
Je potrebné poznamenať, že tento program umelej inteligencie je navrhnutý robotickým sudcom, ktorí môžu robiť rozhodnutia v menších prípadoch, určite by to pomohlo vybaviť formality, robiť rozhodnutia a výrazne zlepšiť justičné služby.
Ott Velsberg, hlavný estónsky úradník pre údaje, bol najatý, aby navrhol umelú inteligenciu zodpovednú za riešenie súdnych sporov. Táto umelá inteligencia by bola schopná analyzovať dokumentáciu predloženú stranami a vyniesť rozsudok.
Estónsko sa preto snaží vyriešiť desiatky prebiehajúcich konaní, ktoré dnes sudcovia a súdni úradníci nemôžu vyriešiť.
28-ročný Velsberg hovorí, že implementácia umelej inteligencie je nevyhnutná„Niektorí ľudia sa obávajú, že ak znížime počet štátnych zamestnancov, ovplyvní to kvalitu služieb. Ale agent AI nám pomôže. “
Aj keď je to krajina 1,3 Milióny obyvateľov Estónska majú veľké úspechy a aplikácie v oblasti umelej inteligencie, čo pomáha automatizovať vládne funkcie.
Podľa očakávania sa tým znížil počet vládnych pracovných miest, ale v tejto krajine tiež vyvinuli aplikáciu, ktorá prenáša životopisy prepustených zamestnancov do systému strojového učenia, ktorý kombinuje ich zručnosti so zamestnávateľmi a pomáha im nájsť to správne zamestnanie. ,
