Berita Mudah Alih, Alat, Blog Sekenziami

Komuniti: Lenovo IdeaPad 5 bersama AMD Ryzen 7 4800U dalam ujian pembaca [Notiz]

Ujian pembaca terperinci Lenovo IdeaPad berasal dari komuniti 5 bersama AMD Ryzen 7 4800U alias “Renoir” pada TDP 15 watt: Pembaca Pangkalan Komputer “iNFECTED_pHILZ” melihat lebih dekat buku nota dengan ID produk 15ARE05 dan melaporkan pengalamannya.

Lenovo IdeaPad 5 dengan peralatan penuh

Notebook Renoir kelas 15 inci yang diuji oleh iNFECTED_pHILZ mempunyai spesifikasi berikut dan tidak diberikan oleh pengeluar, tetapi dibeli secara kerap oleh pembaca dari peruncit:

  • AMD Ryzen 7 4800U, 8× 1,8 – 4,2 GHz, 16 utas, 15W TDP
  • 16 GB DDR4-3200 (16hb GB dipateri, tidak boleh dikembangkan)
  • SSD 512GB, M.2 PCIe 3.0 x2 (2280), NVMe, TLC
  • AMD Vega8 Dengan 8 CU dan sehingga 1Jam GPU .750 MHz
  • 15,6 Paparan IPS inci, 1.920 × 1.080 piksel, 141 dpi, 60 Hz, 300 cd / m², matt
  • 4- Bateri polimer lithium sel dengan kapasiti nominal 70 Wh
  • Wi-Fi Intel 6 (dahulunya IEEE802.111ax), Bluetooth 4.1
  • 357 × 233 × 17,9 mm
  • 1, 66 kg

Spesifikasi Lenovo IdeaPad 5 (15ARE05)

Dalam model Lenovo IdeaPad yang diuji 5 ia adalah konfigurasi terbesar dengan peralatan penuh yang ditawarkan oleh Lenovo, harga sebelum diskaun promosi ialah 780 euro.

Lenovo IdeaPad 5 (Imej: iNFECTED_pHILZ)
Lenovo IdeaPad 5 Lenovo IdeaPad 5 (Imej: iNFECTED_pHILZ)

Penulis mempunyai IdeaPad dengan data utama ini 5 dihantar melalui kursus ujiannya dan menerangkan pengetahuan yang diperoleh, bermula dengan kesan pertama ketika menggunakan buku nota untuk pertama kalinya.

IPS yang cukup terang memenuhi peranti input yang sangat baik

Penulis membuktikan paparan FHD Lenovo IdeaPad 5 “cukup terang“Menjadi dan itu, walaupun 15,6 Panel IPS inci “tiada nilai HDR atau kecerahan tinggi“tawaran.

Iklan dengan “matriks RGB sempit“menjadi”jauh dari gelap“Dikelaskan, jadi iNFECTED_pHILZ.

Kesalahan piksel atau peralihan warna tidak dapat diketahui selama ujian pembaca, tetapi layar yakin dengan kestabilan sudut tontonan dan nilai hitam yang baik khas dari IPS.

Paparan adalah “tidak ada OLED, tetapi pasti boleh digunakan“Dan jika dibandingkan dengan LG 27UD68 itu pasti”bersamaan“, Penulis meringkaskan.

Di samping itu, dalam kehidupan sehariantidak ada awan pencahayaan yang kelihatan“Dan hanya jika gambarnya hitam sepenuhnya”sedikit bintik di tepi“Boleh dikenali.

Lenovo IdeaPad 5 Lenovo IdeaPad 5 (Imej: iNFECTED_pHILZ)
Lenovo IdeaPad 5 Lenovo IdeaPad 5 (Imej: iNFECTED_pHILZ)

Peranti input dan terutamanya papan kekunci sangat meyakinkan pembaca.

Untuk iNFECTED_pHILZ, papan kekunci Lenovo IdeaPad adalah 5 pada tahap papan kekunci MacBook Pro (2018) dan perbandingan langsung lebih baik daripada pada Lenovo ThinkPad Carbon X1 (2014 dan 2018) dan Dell Inspirion15 (2015).

Papan kekunci adalah papan kekunci notebook terbaik yang pernah saya uji – bersama dengan MacBook Pro (2018).

iNFECTED_pHILZ, ahli komuniti

Terdapat potongan untuk “hanya terpaku“Huruf papan kekunci yang”dilekatkan dengan kemas“Adakah,”tetapi mungkin tidak 5 Tahun atau lebih“Akan tahan.

Di samping itu, papan kekunci memberikan sedikit jalan di tengah.

Penulis menerangkan pad sentuh notebook yang besar dengan “sangat pantas dan tepat dan mempunyai sifat gelongsor yang baik“.

Lenovo IdeaPad 5 (Imej: iNFECTED_pHILZ)

Secara keseluruhan, alat input berfungsi dengan baik hingga sangat baik dalam ujian pembaca dan dapat meyakinkan pembaca.

Diproses dengan baik dan tenang

Kes dan pemprosesan meninggalkan kesan keseluruhan yang baik.

Lenovo IdeaPad 5 mempunyai “tiada magnesium unibody, tetapi boleh digunakan untuk ABS“Dan dapat disejukkan dengan tenang secara senyap-senyap hingga TDP 20 watt.

Peminat hanya berkelakuan dari TDP 25 watt “tinggi memusingkan dan menjengkelkan“.

Dalam ujian pembaca adalah “tiada udara hangat yang keluar dari sisi“Untuk membuat dan”walaupun di bawah beban penuh“Lebih menyerupai”gemerisik lembut seperti jeritan melengking“Dengar.

Lenovo IdeaPad 5 Lenovo IdeaPad 5 (Imej: iNFECTED_pHILZ)
Lenovo IdeaPad 5 Lenovo IdeaPad 5 (Imej: iNFECTED_pHILZ)

Berkekalan dan cepat siap digunakan lagi

Penulis membuktikan bahawa notebook yang diuji mempunyai jangka hayat bateri yang panjang.

Dalam pekerjaan seharian dan gabungan aplikasi melayari, YouTube dan Excel hadir Lenovo IdeaPad 5 antara 10 dan 12 jam tanpa soket dalam ujian pembaca dan fungsi cas cepat juga layak mendapat nilai yang baik.

Bateri mengecas “dari 20 hingga 80 peratus hanya dalam 30 minit berkat fungsi QuickCharge dari bekalan kuasa USB-C“.

Cepat dalam penanda aras dan permainan lama

Sudah tentu, iNFECTED_pHILZ juga mempunyai notebook dengan beberapa tanda aras sintetik seperti Cinebench R20 dan CrystalDiskMark 7.0 diuji dan sejumlah enam permainan di 7-nm-APU dengan GPU Vega8 bersepadu yang dikeluarkan.

Oleh kerana ini adalah ujian pembaca, para editor tidak mengklasifikasikan hasil ujian dan membandingkannya dengan perkakasan lain dan membiarkan data prestasi Lenovo IdeaPad dipastikan 5 bercakap untuk diri sendiri.

imej 1 dari 6

Dalam Cinebench R15 dan R20 dapat diperhatikan bahawa TDP yang lebih tinggi meningkatkan prestasi multicore, tetapi mempunyai sedikit atau tidak ada pengaruh pada hasil inti tunggal.

Cinebench R20 Cinebench R20 (Gambar: iNFECTED_pHILZ)
Cinebench R15 Cinebench R15 (Gambar: iNFECTED_pHILZ)

Walaupun dengan enam permainan yang diuji, Dirt 3, Rocket League, Age of Empires: Definitive Edition, Counter-Strike: Global Offensive (Benchmark), World of Warship dan The Witcher 3: Wild Hunt (ujian), menunjukkan gambar yang diharapkan.

Gelaran dalam talian yang lebih lama dan berbilang pemain dapat dimainkan dengan baik, permainan main peranan dunia terbuka di sekitar Witcher Geralt oleh Riva hanya pada tahap perincian yang rendah.

Ini bukan penanda aras steril.

Adegan berbilang pemain tidak setanding dengan penanda aras dalaman.

Oleh itu hanya prestasi yang diharapkan secara kasar, supaya pembeli yang cenderung dapat memperoleh idea.

Satu-satunya ujian di sini adalah dengan TDP 12 W standard.

iNFLECTED_pHILZ, ahli komuniti

Hasil dalam enam permainan yang diuji oleh pembaca adalah seperti berikut:

Lenovo IdeaPad 5 Lenovo IdeaPad 5 (Imej: iNFECTED_pHILZ)

Dalam permainan individu, penulis juga menentukan dan menunjukkan dengan jelas masa kerangka serta penggunaan CPU dan GPU APU dengan berbagai konfigurasi TDP.

imej 1 dari 16

Kesimpulannya

Pengumuman Lenovo IdeaPad 5 dengan AMD Ryzen 4000 kini hampir 3.000 komen terkumpul.

Minat pada peranti ini dan tinggi.

Pembaca ComputerBase iNFLECTED_pHILZ secara keseluruhan berpuas hati dengan pembeliannya.

Dia menyimpulkan:

Pembahagian had kuasa yang dibenarkan berfungsi dengan baik pada mulanya.

Komponen yang membatasi prestasi rendering secara automatik diberikan “potongan kue TDP” yang lebih besar.

Ini boleh dipilih sekurang-kurangnya langkah demi langkah menggunakan TDP langkah 12, 20 dan 25 W.

Dalam kedua-dua senario yang dipertimbangkan, inti GPU dan CPU hanya mencapai jam maksimum pada TDP 25 W penuh.

Dalam kes CS: GO, ini dapat menghasilkan prestasi hampir 20% lebih banyak dan sekurang-kurangnya dalam HD dengan perincian yang rendah bermaksud perbezaan antara hanya 144 dan hampir selalu 144 FPS.

Dalam permainan Rocket League, peningkatan prestasi jauh lebih kecil.

Walaupun kadar jam lebih stabil dan lebih tinggi, ini hanya berlaku 5 sehingga 10% lebih banyak prestasi dicapai.

Dalam semua kes, TDP 25W menghasilkan bunyi latar yang jauh lebih mengganggu.

Cadangan saya ialah 12 watt atau 20 watt, kerana kipas masih terkawal dengan senang di kedua-dua profil.

Namun, jika anda mahukan FPS terakhir dan memakai fon kepala, anda tentu boleh memilih 25 watt tanpa ragu-ragu.

Dari segi teknologi termal, papan kekunci tetap hangat walaupun dalam sesi yang panjang.

Permainan moden biasanya dapat membawa lebih dari 60 FPS dengan mudah dengan kekurangan.

Tajuk blockbuster tidak digalakkan.

iNFLECTED_pHILZ, ahli komuniti

Pengarang ujian pembaca ini bukan ahli editorial, tetapi anggota komuniti yang aktif dalam forum ComputerBase dan telah membeli alat uji itu sendiri di kedai runcit.

Baik Lenovo dan para editor tidak memberi pengaruh pada ujian pembaca.

Table of Contents