Sprevádzali sa škandály a kontroverzie Facebook od vytvorenia. Od roku 2016 sa však zdá, že sa zvýšil počet problémov, s ktorými sa táto spoločnosť stretla.
Možno je to tak preto, že sa snažia rozšíriť dosah na ďalšie oblasti, a preto majú viac bokov na ochranu. Či už je normálne alebo nie, že takáto spoločnosť má toľko nevýhod, pravda je taká, že každá z nich pochádza z najrôznejších miest.
V tomto prípade k škandálu došlo s odkazom na pokusy Facebook dostať sa do svetovej ekonomiky. Konkrétne sa tento prípad týkal jeho ctižiadostivej menovej platformy nazývanej Calibra.
Náhoda?
V júni tohto roku Facebook Odhalil svetu svoju túžbu vytvoriť svoju vlastnú kryptomenu. O niekoľko mesiacov neskôr sme videli, že má základňu 28 spoločností ochotných podieľať sa na jej založení.
Ako ekvivalent tejto meny Facebook pokúsil sa vytvoriť platformu ako virtuálnu peňaženku na jej zálohovanie; zvolilo sa meno Calibra. Spoločnosť sa zjavne chystala budovať svoj digitálny ekosystém na hospodárskom trhu.
Nedávno však Libra urobila veľký hit zanechaním niekoľkých najvýznamnejších sponzorov (PayPal, eBay, Visa, Mastercard a Stripe). , Ktorý opustil kryptomenu krívanie ešte pred spustením.
Teraz je na rade Calibra, aby zaútočila. Tentoraz sa nebude musieť vzdať svojich sponzorov, ale jej vlastného imidžu. Prečo? Vďaka novej žiadosti o obrazové granty poskytla mladá spoločnosť Current, ktorá sa tiež snaží presťahovať do oblasti bankovníctva.
Dizajnová spoločnosť Character je na krížových stoličkách
V skutočnosti pri porovnaní dvoch log je možné vidieť podobnosť, ktorá spochybňuje možnosť, že je to iba náhoda. Natoľko, že pri zavádzaní sťažnosti, Current tiež spustil tweet, ktorý vyvolal diskusiu o sociálnych sieťach.
to sa stane, keď to máte 1 krieda vľavo pic.twitter.com/2JY5JfesQD
– aktuálne (@ aktuálne) 19. júna 2019
V rámci sťažnosti nespočíva iba virtuálna peňaženka Calibry, ale aj Facebook ako taká je dcérskou spoločnosťou, ktorá vlastní Calibras IP a dizajnérsku spoločnosť Character. Prečo sú samozrejme prví traja zahrnutí do súdneho konania, ale čo štvrté?
Jednoduchá. Charakter bol spoločnosť, ktorá v roku 2016 zodpovedala aj za navrhovanie toku. Preto je vysoko podozrenie, že tieto dva obrázky vyzerajú tak podobne, sú čisto náhodné.
A ako to má skončiť?
Zatiaľ nie je oveľa viac informácií o tom, kde sa nachádza právna konfrontácia. Je známe, že nálada už bola zavedená, takže v nasledujúcom texte uvidíme, ako sa tento konflikt identity odohráva.
Ak máme špekulovať o tom, kto sa bude musieť čoho vzdať, je to veľmi možné Facebook je potrebné znovu objaviť obraz Calibry. Napokon, Current je na trhu od roku 2106 a Calibra bola predstavená tento rok sotva, takže pokiaľ ide o imidž, prvý má nad logom väčšiu moc ako ten druhý.
Kto však má v tejto otázke ešte stále toľko zaujímavého. Je tiež zaujímavé poznať skutočný pôvod tejto doslovnej kópie štýlov. Na webe o tom už existuje veľa špekulácií. Niektorí hovoria, že to bola náhoda, pretože mohli navrhnúť jedno a druhé logo rôzne pracovné tímy (a navyše boli oddelené 3 roky od seba), iní hovoria, že postava si skutočne myslela, že si nikto nevšimne, že sa plaguje.
Na druhú stranu to hovoria iní Facebook nevedel o podobnosti log, pretože sa necítil aktuálny a ďalšie, že ho poznal a že sa ho z nejakého dôvodu snažil pripomínať. Čoskoro sa môžeme dozvedieť o odhodlaní poroty v tejto veci alebo o dohode dosiahnutej pred skončením súdneho konania. Bez ohľadu na to, čo sa stane, určite máme viac noviniek o prípadnom vstupe Facebook na ekonomický trh.
