Mobilné Språvy, Gadgety, Blogy's Secenziami

Eftersom LG “Ganska bra” Hade inte samma ring

Obs: Följande artikel hjĂ€lper dig med: Eftersom LG “Ganska bra” Hade inte samma ring

Introduktion

En av Androids största styrkor Àr det stora antalet enheter den Àr tillgÀnglig pÄ. Det ger kunderna möjlighet att vÀlja en önskad operatör och telefon med de viktigaste funktionerna för dem. Det Àr lÀtt att glömma att inte alla Àr villiga att spendera 200 dollar pÄ en ny telefon, och personer som gÄr över frÄn en funktionstelefon till sin första smartphone Àr ofta mindre benÀgna att titta pÄ dessa avancerade telefoner. Lyckligtvis finns det mÄnga relativt billiga Android-enheter tillgÀngliga, Àven om mÄnga av dem Àr klumpiga och frustrerande att anvÀnda. Med LG Apex som kommer in strax efter rabatten hos US Cellular Àr den helt klart inriktad pÄ mÀnniskor som inte vill spendera mycket, men Àr det bra?

DAGENS VIDEO FÖR ANDROIDPOLICE

Specifikationer

  • 480×800 3,2″ kapacitiv pekskĂ€rm
  • 600MHz processor
  • 256 MB RAM
  • Android 2.1-uppdatering1 (ERE27)
  • 3 MP kamera med blixt och autofokus
  • 4GB microSD-kort, externt tillgĂ€ngligt
  • 102 MB internminne (Ă€ven om det faktiskt var 115 MB pĂ„ granskningsenheten)
  • 4,57″ x 2,22″ x 0,62″ (116 mm x 56 mm x 16 mm)
  • 5,57 oz (158 g)
  • A-GPS, S-GPS
  • Ljussensor, nĂ€rhetssensor
  • Accelerometer, kompass
  • 1500mAh avtagbart batteri

Praktisk

Första intrycken

Det absolut första jag mÀrkte nÀr jag tog upp den hÀr telefonen var hur tung den kÀndes. Vid 5,57 oz Àr den inte överdrivet tung (en Nexus One Àr 4,59 oz), men den har precis tillrÀckligt med tyngd. Tillsammans med en mycket solid kÀnsla ger telefonen intrycket av att ha utmÀrkt byggkvalitet. Det Àr minimalt med spel mellan tangentbordet och skÀrmen, och de fysiska knapparna har precis rÀtt nivÄ av motstÄnd. Dess tjocklek kan jÀmföras med andra handenheter med tangentbord:

SkÀrm

SkĂ€rmen ser bĂ€ttre ut Ă€n Cliq och jĂ€mförbar med Nexus One. FĂ€rgerna pĂ„ den Ă€r tillrĂ€ckligt livfulla, och dess kontrast Ă€r ocksĂ„ bra. Med tanke pĂ„ att skĂ€rmen bara Ă€r 3,2″ diagonalt gör upplösningen 480×800 att den ser relativt tĂ€t ut. Jag tog den ut i direkt sol och fann att den var anvĂ€ndbar men inte riktigt bra nog att lĂ€sa vidare. LG gjorde nĂ„gra mindre Ă€ndringar i anvĂ€ndargrĂ€nssnittet , varav ett var att ge dialern ett ljust tema, vilket hjĂ€lpte till att göra den mer synlig i solen. LĂ€gg mĂ€rke till skillnaden mellan Motorola Cliq, Nexus One och LG Apex:

Knappar Och Tangentbord

De viktigaste Android-knapparna, “meny”, “hem”, “tillbaka” och “sök”, i den ordningen, Ă€r kapacitiva. Jag hade inga som helst problem med dem. Under dem finns en vippknapp, vars vĂ€nstra sida öppnar uppringningsappen, medan den högra fungerar som strömbrytare. Jag kunde inte vĂ€nja mig vid att trycka pĂ„ den knappen för att vĂ€cka enheten och fann mig hela tiden kĂ€nna eller leta runt pĂ„ toppen av telefonen efter knappen, men jag tycker att den vĂ€nstra knappen Ă€r en utmĂ€rkt idĂ©, sĂ€rskilt för mĂ€nniskor som gör sitt utflykt till smartphonen vĂ€rld. Om den bara hade en bĂ€ttre indikator pĂ„ dess funktionalitet
.

Tangentbordet glider ut smidigt och stannar pĂ„ plats utan att vĂ€xla. Tangenterna Ă€r tillrĂ€ckligt stora och lyser fint, men jag mĂ€rkte att de bara Ă€r en aning styvare Ă€n jag skulle vilja. Apex-tangentbordet innehĂ„ller ocksĂ„ alla fyra huvudknapparna för Android (“meny” och “hem” till höger; “tillbaka” och “sök” till vĂ€nster); dĂ€remot har Cliq bara “sök”- och “bakĂ„t”-tangenterna pĂ„ tangentbordet. Förutom styvheten pĂ„ tangenterna var det enda problemet jag hade med tangentbordet att riktningsplattan Ă€r till höger snarare Ă€n till vĂ€nster. Detta Ă€r inte ett riktigt problem för allmĂ€nt bruk, men jag föredrar definitivt en D-pad till vĂ€nster nĂ€r jag spelar. JĂ€mför Motorola Cliq (vĂ€nster) med LG Apex:

Prestanda

PĂ„ tal om spel, har du förmodligen mĂ€rkt 600MHz-processorn och 256MB RAM
. ja, prestandan Ă€r en besvikelse. AnvĂ€ndargrĂ€nssnittet i allmĂ€nhet har bara en liten fördröjning hĂ€r och dĂ€r, men det presterar nĂ„got bĂ€ttre Ă€n jag förvĂ€ntat mig (med tanke pĂ„ prestandan skulle jag ha gissat att den hade en 700MHz-processor). NĂ€r du verkligen börjar beskatta det blir stamningen uppenbar. Angry Birds Ă€r spelbart, men mĂ„nga av nivĂ„erna börjar kĂ€nnas lite laggy innan du fĂ„r kontroll. Av nĂ„gon anledning var den andra nivĂ„n i Angry Birds Seasons hackig till den grad att den förstörde spelet och fick snön att hoppa runt. ÄndĂ„ Ă€r det bĂ€ttre Ă€n Cliq, som inte ens skulle köra den första nivĂ„n av Angry Birds tillrĂ€ckligt snabbt för en sovande snigel. Trots den högupplösta skĂ€rmen insĂ„g MiniSquadron att detta inte Ă€r en avancerad enhet och laddade automatiskt enklare bakgrunder och spelade relativt bra med lite efterslĂ€pning under flygplansrullningar. Cliq hanterade MiniSquadron lite bĂ€ttre, men den har nackdelen att inte registrera mer Ă€n en touch Ă„t gĂ„ngen.

För grundlÀggande navigering, som att blÀddra igenom och Àndra instÀllningar, var prestandan faktiskt ganska nÀra Nexus One, vilket gjorde den snabbare Àn Cliq. I vanliga appar (dvs icke-spel) var Apex bara nÄgot lÄngsammare Àn Nexus One men mÀrkbart snabbare Àn Cliq. NÀr jag gjorde lite grundlÀggande webblÀsartestning hittade jag samma resultat, men jag sÄg ofta att Cliq hÀngde mycket lÀngre innan innehÄllet visades, sÄ jag bestÀmde mig för att göra nÄgra hastighetstester. Jag gjorde tio tester av varje enhet pÄ WiFi (25 Mbps upp och ner, verifierad med tvÄ datorer), kastade ut det höga och lÄga och satte i genomsnitt resten. Jag testade ocksÄ 3G pÄ Nexus One (T-Mobile) och 3G pÄ Apex (US Cellular). HÀr Àr resultaten (i Mbps för överföringshastigheter och ms för latens):

Varje enhet hade en anstĂ€ndig nedladdningshastighet över WiFi, med Nexus One i genomsnitt högst pĂ„ 7,58 Mbps. Den stora chocken kom med uppladdningshastigheter, dĂ€r Nexus One hade nĂ€stan fyra gĂ„nger Apex 1,37 Mbps (vilket i sin tur var nĂ€stan tre gĂ„nger högre Ă€n Cliq). Den andra överraskningen var den fruktansvĂ€rda 3G-prestandan. Med bara 0,29 Mbps nere pĂ„ Apex, kan det ha varit snabbare att skicka thumbdrives via en brevduva. Jag rĂ„kade mĂ€rka att, som US Cellular-webbplatsen anger, erbjuder operatören ingen service i/runt Seattle, dĂ€r jag testade. Detta förklarar lĂ„ngsamheten, men jag blev definitivt besviken över detta resultat, sĂ€rskilt eftersom den nödvĂ€ndiga dataplanen för den hĂ€r telefonen Ă€r $30 i mĂ„naden – i princip identisk med US Cellulars snabbare konkurrenter. Jag kan bara hoppas att de betalar för anvĂ€ndningen av andra transportörers torn runt Seattle.

Slutsats: Förutom cellnÀtverkets prestanda hade telefonen inga problem med regelbunden anvÀndning. Standardappar var snabba och presterade bÀttre Àn jag förvÀntade mig, men spelen var lÄngsamma. Förhoppningsvis arbetar LG pÄ att fÄ en OS-uppdatering till den hÀr enheten och hastighetsförbÀttringarna av Froyo (och, vÄgar jag sÀga det, Gingerbread) kommer att ta sig till Apex.

Kamera

För vissa mĂ€nniskor gör eller bryter en telefons kamera den. Även om den hĂ€r telefonen bara har en 3MP kamerasensor, vet alla som har fotograferat att megapixlar Ă€r lika med storlek och inte kvalitet. PĂ„ det sĂ€ttet, hur Ă€r kameran? Den goda nyheten Ă€r att det finns en fysisk kameraknapp. Ännu bĂ€ttre nyheter: det Ă€r en tvĂ„stegsknapp, sĂ„ att du kan trycka ner den halvvĂ€gs för att fokusera och sedan trycka ner resten av vĂ€gen för att ta bilden. Kameraappen har ocksĂ„ möjlighet att gĂ„ in i makrolĂ€ge, sĂ„ att du kan ta ett foto pĂ„ cirka 3″ frĂ„n motivet. Det Ă€r lite brus pĂ„ alla ISO-nivĂ„er, och den övergripande kvaliteten Ă€r OK – tillrĂ€ckligt bra för ögonblicksbilder men lite annat. Förfokusering gör att du kan ta en bild pĂ„ knappt en sekund efter att du har tryckt pĂ„ knappen. Flare Ă€r inte alls vĂ€l kontrollerad, sĂ„ var uppmĂ€rksam pĂ„ starka ljuskĂ€llor nĂ€r du tar bilder. Uppenbarligen gör bra belysning stor skillnad, och det Ă€r Ă€nnu mer sant för video, som blir ganska mörk med den hĂ€r telefonen.

Samtal och högtalare

Ja, vissa mĂ€nniskor anvĂ€nder fortfarande sina mobiltelefoner för att ringa samtal, och den hĂ€r enheten gör det enkelt att göra det med en nedre vĂ€nstra knappen som öppnar telefonappen. Kvaliteten var okej, men rösterna hade lite statisk med en nĂ€stan robotisk distorsion. Det var dock inte dĂ„ligt – kvaliteten störde inte min förmĂ„ga att förstĂ„ vad personen i andra Ă€nden sa, men klarheten var en bra bit under Nexus One. En trevlig överraskning var appen “City ID”, som identifierade staden och staten för ett inkommande eller utgĂ„ende telefonnummer. Jag hittade ocksĂ„ en plats dĂ€r jag hade tre staplar, sĂ„ jag kupade telefonen rasande i bĂ„da hĂ€nderna, men jag kunde inte dĂ€mpa signalen tillrĂ€ckligt för att minska till tvĂ„ staplar, vilket lĂ€mnade mig att tro att den hĂ€r telefonen kommer att ha en solid signal om du Ă€r var som helst inom rĂ€ckhĂ„ll för ett anvĂ€ndbart torn.

Högtalartelefonens högtalare kan faktiskt bli ganska högt, Àven om de högsta tvÄ eller tre instÀllningarna började visa uppenbar distorsion. Jag testade lite musik och upptÀckte att jag var allmÀnt imponerad av högtalaren. VolymomrÄdet Àr nÀstan identiskt med Nexus One, och kvaliteten Àr bara nÄgot sÀmre. Jag tyckte det var intressant att högtalaren Àr pÄ baksidan lÀngst ner. Det verkar som att toppen Àr en vanligare placering, Àven om jag inte hade nÄgra problem med dess placering.

Egendomar

Jag stötte pĂ„ nĂ„gra mindre problem under min recension av Apex. Jag testade batteritiden och upptĂ€ckte att den förbrukade cirka 12 % under en halvtimmes spelande, men jag gick till skĂ€rmen “BatterianvĂ€ndning”, jag hittade detta:

Uppenbarligen, om telefonen hade strax under 50 % batteri efter 20 timmars anvĂ€ndning, kunde en app inte anvĂ€nda allt. Jag kollade pĂ„ den hĂ€r skĂ€rmen igen senare och fann att den listade flera appar som den borde, men “Display” var nĂ€ra botten av listan, sĂ„ jag har inte mycket förtroende för telefonens förmĂ„ga att rapportera batterianvĂ€ndning.

NÀr jag tog en skÀrmdump av hemskÀrmen mÀrkte jag att att ha en levande bakgrundsbild ibland orsakade felaktiga ritningar (pÄ den tagna bilden, inte pÄ enheten). Det hÀr problemet kommer sannolikt inte att pÄverka mÄnga anvÀndare, men det Àr intressant. Dessutom tar standarddatum/vÀder-widgeten upp en irriterande tvÄ rader, trots att den inte Àr sÀrskilt stor.

Volymknapparna vÀxlar funktioner nÀr telefonen hÄlls i liggande lÀge. Plötsligt sÀnker den översta knappen volymen, medan den nedre knappen ökar den. Jag tror att detta gjordes för att knapparna skulle matcha volymindikatorn pÄ skÀrmen, men jag tyckte att det var lite besvÀrligt.

Jag sÄg YouTube-appen stÀnga slumpmÀssigt tvÄ gÄnger, Àven om jag inte anvÀnde den nÄgon gÄng.

Den hÀr telefonen stÀngs inte av nÀr den Àr ansluten till en USB-port eller ett eluttag; istÀllet kommer den att starta om. Om telefonen Àr avstÀngd nÀr du ansluter den kommer den att slÄs pÄ.

Diverse tankar

Den hÀr telefonens GPS Àr excellent (den har bÄde assisterad och simultan GPS), mycket bÀttre Àn min Nexus Ones. I mitt hem var det exakt inom 4 meter och det höll sig stabilt under en 45-minuters bilresa frÄn Seattle, och blev aldrig sÀmre Àn 10 meter. Detta var den enskilt största överraskningen under min recension. Kompassen Àr ocksÄ mycket exakt, sÄ jag misstÀnker att den hÀr enheten skulle vara bra för navigering, förutsatt att du har en bra dataanslutning.

Apex startar ocksÄ till lÄsskÀrmen pÄ 25 sekunder och Àr anvÀndbar cirka 5 efter det, vilket Àr lite snabbare Àn vissa telefoner och sÀkerligen mycket snabbare Àn jag förvÀntade mig med tanke pÄ den hÀr telefonens specifikationer.

Sammanfattning

Vad kan du förvĂ€nta dig av en low-end Android-enhet? Mycket mer Ă€n du kanske tror först. Även om du kommer att behöva lite tĂ„lamod hĂ€r och dĂ€r med anvĂ€ndargrĂ€nssnittet, kommer du att bli glad att se att LG inte har Ă€ndrat Android-upplevelsen nĂ€mnvĂ€rt (Ă€ven om det finns nĂ„gra extra appar som du förmodligen inte vill ha, som MySpace-appen). De inkluderar en alternativ hemapplikation (som de kallar ett “tema”), men den Ă€r inaktiverad som standard, sĂ„ du fĂ„r standardstartprogrammet för Android om du inte specifikt vĂ€ljer LG UI. bravo!

Du kommer inte att spela de senaste och bĂ€sta spelen pĂ„ LG Apex, men du kommer att kunna göra de allra flesta smarttelefonuppgifter pĂ„ en telefon med utmĂ€rkt byggkvalitet och fantastisk platsspĂ„rning. Jag skulle rekommendera den hĂ€r telefonen till personer som tar det första dyket in i smartphones men inte vill spendera mycket pengar och inte bryr sig om spel. MĂ€nniskor som fortfarande tĂ€nker “jag vill bara att min mobiltelefon ska kunna ringa telefonsamtal” kommer att vara nöjda med hur mycket mer en smartphone kan göra för ungefĂ€r samma pris som en funktionstelefon. Som sagt, de som Ă€r fast beslutna att ha den senaste och bĂ€sta tekniken kommer förmodligen att vilja spendera lite mer pengar och skaffa en avancerad enhet istĂ€llet.